一包烟的税收清单:80%是税
来自:网易 编辑:余时容 发布时间: 2009-07-03 08:44:49

挤占商业公司利润

暴利在高档烟。但在烟草的链条上,一包烟最大的利润由哪个环节取得?答案是烟草商业公司。

“你听说过生产烟的有比卖烟的富吗?”一位省级烟草专卖局的处长反问道。

来自统计部门的数据显示,2008年湖南卷烟工业利润40亿元,商业利润是48亿元左右。就全国来说,2008年全国烟草商业利润是工业利润的1.6倍。今年1-4月,全国省级烟草工业企业中,有的出现利润负增长,但全国烟草商业企业除广东和深圳外,利润增幅都在两位数以上。

卖烟的为何比产烟的有钱?

烟草工业有着先天的“不足”。新华社首席烟草经济分析师徐云波说,税赋最大的一块消费税在工厂就征了。烟厂是“毛多肉少”,税利中近3/4都是税金,而商业企业是“毛少肉多”,超过3/4是利润。

除了税上得少,商业公司还有着比烟厂更丰厚的毛利。“商业公司进的烟有利润才卖,可工业公司要执行国家生产计划,哪怕不赚钱的烟也要卖。比如低档烟,厂家生产一箱烟可能才赚100多元钱,出厂价还不够上税,但商业公司是加价卖,再怎么也有利润。”前述处长说,批发毛利最高可达50%。

除了明的,还有暗的。专卖体制下,烟厂往往要给烟草公司很多好处,比如促销费、补点费、打假费等,这就是行业“潜规则"。

这次加税,国家意在挤占烟草商业公司的利润。

消费税首次向流通环节开刀。国家按批发卷烟销售额(不含增值税)的5%计征消费税。

降低批发毛利率。一条中华烟(硬),原来商业公司的进价是187.2元,批发价高达360元!现在,按国家下发的有关通知,中华烟的批发毛利率调低到34%。中华烟(硬)/条含税调拨价提高到237.6元。这样一来,商业公司卖一条中华烟(硬)的毛利减少了50.4元,中华烟(软)则每条少赚122元。

重庆市烟草公司销售公司副经理刘文彦告诉记者,今年该市商业系统估计减少利润5-6亿元,上缴税金是去年的两倍。

从全国来看,烟草商业公司利润跳水后,仅这项,可以让国家一年可从烟草商业公司多收200亿元左右的税。

对烟草业加税这开了一个好头。对垄断性质的商业公司,比如电信、电力、石油等行业,往往比生产环节利润更高,应借征消费税来进行结构调整,利益重新分配,为国家财政多做贡献。

中央地方平衡术

一包烟在工厂和商业公司先后纳税后,最终的利益如何在中央和地方分配,却是一大难题。

消费税属于中央税种,通过国税部门统一征收后全部上缴国库。由于消费税主要由烟草系统的利润转化而成。消费税增加,意味着利润减少了,企业所得税也跟着减少,而企业所得税是中央和地方共享税种。这将直接影响到地税利益。

消费税不得不加征。国家税收排行榜“油烟味”一直很重。“整个烟草行业拥有5000亿资产和6000万从业人员,每年给国家贡献近1/10的财政收入。”中国社科院工经所陈树勋告诉记者,今年上半年,国家财政增长下降,提高烟酒这样的高利润行业来补缺。

但对于一些依赖烟草的地方政府来说,这是需要面对的难题。由于烟草增值空间大,不少省份和地区形成了“烟财政”。如云南,烟草税利一度占其财政收入的70%左右。

云南中烟工业公司办公室晏江告诉记者,去年,云南烟草共实现工商税利760亿元,占省财政的40%,仍是第一大支柱产业。记者在云南采访得知,每个地市州都有分管烟草的副职,“烟县长”是基层抢得最厉害的“宝座”。

在当地流传的笑话是,云南省国税局的官员日子也比别处好过,几个大烟厂的税一下就征了,不像有些行业,征100元的税,要耗费很大的征税成本。

1997年亚洲金融危机时,国家向“烟口袋”伸手时,云南省政府就深感压力之大。

这次烟草业增加消费税率,如何做到中央增收,地方不减收?这也是需要考量的平衡术。

云南省国税局的消息说,这次加税,云南省大体将增加22亿元的消费税,全部上缴中央。由于利润减少,少征企业所得税5亿元,减少增值税8000万元。按照企业所得税中央和地方60%:40%,增值税75%:25%的分享比例,云南将减少近2.3亿元税收。

“地方利益可以通过两种办法来保证。一是财政转移支付。2002年前,云南省每年的烟草税收通过‘两税’(消费税和增值税)上划中央,贡献大于中央返还的收益。近两年,云南基本‘两税’上交多少,中央又拨回多少。”6月28日,云南财经大学财税研究所所长张丽华告诉本报记者。

“二是通过产业政策争项目,钱又回来了。”张丽华说。

湖南常德市国税局流转税科长周文锋则告诉记者, 5月1日至6月15日,常德市烟草公司入库消费税1258万元,预计全年1.4亿元,全省烟草商业系统增加消费税在15亿元左右。“国税局领导说,中央会用补贴把地方减少的税收补足。”

“但是中央和地方的利益博弈始终存在。”张丽华说,1994年国家实行分税制取代了财政包干制,税收立法权和决策权集中在中央,在利益分配上,中央占优势,地方处于弱势。

“比如这次消费税的加征,要不要人大通过?中央正把财力一步步上收,地方仍然非常缺钱。尽管下一步财税体制改革提到,地方税收体系的主要税种可能是财产税或物业税,但征收非常复杂。”张丽华表示。

财政部财科所副所长苏明在接受本报记者采访时说,关于消费税目前中国还没有立法,只有1994年国务院颁发的条例,调整可以通过颁布文件解决。目前,在财政收入上,中央确实是拿大头。中央和地方是53:47。

“但在财政支出上,解决中央和地方的矛盾主要靠转移支付来弥补。去年,中央就转移支付了28000亿元给地方,基本满足了地方需要。”苏明表示。

目前,整体的财税体制改革还没出台,在收入划分上,中央收入是适当降低,还是扩大转移支付的规模?

“要扩大地方财政收入肯定不能光靠烟草,征收物业税和财产税既可以增加地方税收,又可以调节收入差距,是下一步财税体制改革的方向。”苏明告诉本报记者。 (本文来源:21世纪经济报道 作者:文静) 胡彦

   上一页   1   2  

[TOP]        [关闭本页]        [收藏本页]